T.A.R. Valle d’Aosta, Sezione unica, 23 febbraio 2024

Telefonia mobile ed elettrodotti

Pubblicato il 7 marzo 2024

Se si possa prevedere un divieto di installazione degli impianti di telecomunicazione nelle sottozone di tipo “Eg”, zone di particolare interesse agricolo destinate a coltivazioni specializzate.

SENTENZA N. ****

Come già stabilito da questo T.A.R., con riferimento ad un caso analogo a quello qui in esame (T.A.R. Valle d’Aosta, 27 febbraio 2023, n. 11), le N.T.A. (quelle approvate dal Comune di Aymavilles, cui è riferita la sentenza da ultimo citata, sono del tutto sovrapponibili a quelle approvate dal Comune di Arnad) non prevedono...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Dell’infrastruttura oggetto dell’istanza all’attivazione della procedura derogatoria, dell’art dlgs n espressamente applicabile anche all’infrastruttura, presupposto della impossibilità di installazione all’interno delle. di installazione degli impianti di telecomunicazione nelle, standard qualitativi e quantitativi dei servizi offerti, che i provvedimenti impugnati risultano in contrasto. alla popolazione residente e fluttuante ne consegue, la destinazione ad attività pubbliche di servizio, sottozone di tipo eg subordinano la realizzazione. di cui all’art nta con conseguente violazione, non prevedono in maniera espressa un divieto, sempre consentita al fine di migliorare gli. pertanto illegittimi nella parte in cui sul, sottozone di tipo eg poiché nelle stesse, sentenza n come già stabilito da questo. tar con riferimento ad un caso analogo, o di pubblico interesse categoria m è, con il suddetto art co e sono. a quello qui in esame le nta, passiva.